Célkeresztben a GAL
Vitamin és étrendkiegészítőket forgalmazó cégnél kopogtatott a Gazdasági Versenyhivatal: viszonteladói ár-megkötés gyanújával indított eljárást a nemzeti versenyhatóság – tudatta a GVH Kommunikáció. Az ügy hivatali nyilvántartási száma: VJ/24/2025.
Versenyfelügyeleti eljárást indított a Gazdasági Versenyhivatal egy vitaminokat és étrendkiegészítő termékeket forgalmazó vállalkozással szemben, mivel észlelte, hogy a termékek értékesítése során valószínűsíthetően minimumárat határozott meg viszonteladó partnerei számára. A viszonteladói ármegkötés súlyos jogsértésnek minősül, mellyel szemben a GVH határozottan fellép. Az ügy megindításával egyidejűleg a nemzeti versenyhatóság összesen négy vállalkozásnál tartott előzetes értesítés nélküli helyszíni kutatást.
A Gazdasági Versenyhivatal észlelte, hogy a GAL SynergyTech Zrt. (GAL) az általa forgalmazott egyes vitamin és étrendkiegészítő termékek esetében valószínűsíthetően meghatározta a viszonteladó partnerei által alkalmazható minimum fogyasztói árakat. A GVH rendelkezésére álló információk szerint a vállalkozás kifogásolt gyakorlata alkalmas lehetett arra, hogy az Európai Unió tagállamai közötti kereskedelemre is érzékelhető hatással legyen, így a GVH kettős (magyar és uniós) jogalapon indította meg az eljárást.
A GVH – az ügy megindításával egyidejűleg – bírói engedélyhez kötött, előzetes értesítés nélküli helyszíni kutatást (rajtaütést) tartott az eljárás alá vont GAL-nál, továbbá három további vállalkozásnál is, melyek bár nem eljárás alá vontak az ügyben, ugyanakkor valószínűsíthetően releváns információkkal rendelkeztek a vizsgált magatartást illetően.
A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a vállalkozás a jogsértést elkövette. Az eljárás a tények tisztázására és ezen keresztül a feltételezett jogsértés bizonyítására irányul. Az eljárás lefolytatására biztosított időtartam hat hónap, amely indokolt esetben két alkalommal, egyenként legfeljebb hat hónappal meghosszabbítható. A GVH felhívja a figyelmet arra, hogy a versenytörvény szerint az ügyfélnek a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére való felhívásától az annak teljesítéséig terjedő időtartam az ügyintézési határidőbe nem számít bele.
Az ún. viszonteladási ár-megkötés (RPM) jelentős versenykorlátozó magatartásnak, így súlyos jogsértésnek is minősül, korlátozza a kereskedők közötti ár-versenyt, így végső soron magasabb árakhoz vezet a fogyasztók oldalán. A GVH határozottan fellép az RPM gyakorlatokkal szemben és felhívja a vállalkozások figyelmét, hogy a viszonteladói ár meghatározása minden esetben tiltott!
