ZETApress

hírportál

Dopping és elmaradt olimpia

A doppingellenőrök főnöke szerint egyre több a névtelen bejelentés. Tiszeker Ágnes, a Magyar Antidopping Csoport vezetője szerint új jelenség, hogy egyre több névtelen bejelentő levél érkezik hozzájuk, míg Borbély Zoltán sportjogász úgy gondolja, túl szigorúak a doppingvétségen ért sportolókat sújtó büntetések.

Ezek a kijelentések a Mathias Corvinus Collegium által szervezett Irány Párizs – Egy nap az olimpiáról című tegnapi konferencián hangzottak el Újbudán, amelynek egyik kerekasztal beszélgetésén az illegális teljesítménynövelő szerek kerültek szóba. Tiszeker Ágnes előadása elején arról beszélt, hogy az analitika a doppingellenőrzés kudarca. Példaként említette, hogy miközben egy magyar és két angol egyetem közös anonim felmérésén a megkérdezett sportolók 30%-a elismerte, hogy élt már valaha tiltott szerrel, a levett mintáknak csak kevesebb mint 1%-a hoz pozitív eredményt.

Szóba hozta azt is, hogy a 2012-es londoni olimpia után levett doppingminták nyolc évvel későbbi újra-analizálása során több mint 70 esetben derült ki a doppingvétség, melyek következtében 31 érmet vettek el és 46-ot osztottak újra. Felhívta a figyelmet arra, hogy a londoni női 1500 méteres síkfutás döntőjének 1-5. helyezettjéről derült ki utólag, hogy doppingolt, majd feltette a kérdést: vajon igazságos döntés-e, hogy odaadják az aranyérmet annak a 6. helyezettnek, akitől akkor nem vettek le vizeletmintát? Egy új jelenségről is beszámolt a MACS vezetője: az utóbbi időben tömegével érkeznek hozzájuk a névtelen bejelentő levelek – és nemcsak egy-két sportágban.

Szóba került a doppingvétség miatt első fokon négyéves eltiltást kapott és most a Nemzetközi Sport Döntőbíróság (CAS) határozatára váró Kenderesi Tamás úszó esete is. Vita alakult ki róla: Ágnes szerint egyértelmű bizonyítékok vannak arra, hogy Kenderesi bűnös, míg Borbély Zoltán sportjogásznak az a meggyőződése, hogy ártatlan. Zoltán szerint a jogállami elvek nem érvényesülnek a sportjogban, mert szigorúbb az elbírálás, mint például egy atomkár okozása esetén, mert ott legalább valamilyen módon lehet mentesülni a felelősség alól.

Ha egy sportolót doppingvétségen érnek, azonnal felfüggesztik a versenyengedélyét, pedig akkor még nincs jogerős döntés. Ha pedig négy évre eltiltják a versenyzéstől, akkor gyakorlatilag vége a pályafutásának – jelentette ki Zoltán. Példaként hozta fel, hogy ha Péni István eseténél nem tudták volna felhasználni a szállodai térfigyelő kamera felvételét, akkor most ő sem álmodozhatna a párizsi olimpiai éremről, hanem örökre megbélyegzett ember lenne.

Fülöp Ákos sportpszichológus arra hívta fel a figyelmet, hogy Peking után Londonban és Rióban azért esett vissza a magyar olimpiai pontok száma, mert a tradicionális magyar sportágakban – kajak-kenuban, úszásban, vívásban és öttusában – a nyugat a sporttudományi módszerek alkalmazásával utolérte a hazai versenyzőket. Tokióban aztán már ismét több pontot szereztek a magyarok, mert a sportolók részéről idehaza is egyre nagyobb igény jelentkezett arra, hogy a versenyzőknek legyen külön erőnléti edzője, dietetikusa, sportpszichológusa, és a labordiagnosztikai eredményeket is felhasználják a felkészülésük során. Ákos ezért pozitívan tekint Párizs elé, és további javulást vár a tradicionális magyar sikersportágakban.

Egy másik kerekasztal-beszélgetésen a budapesti olimpia témája is szóba került. András Krisztina, az Óbudai Egyetem docense ezzel kapcsolatban kijelentette, csak akkor van realitása a rendezésnek, ha közös a szándék a MOB, a kormány és a budapesti városvezetés részéről, de emellett az is fontos, hogy a nemzetgazdaság és főváros is tartósan 2-3%-os növekedésben legyen, és a széles társadalmi egyetértés se hiányozzon.

S mit tehet ehhez a főszerkesztő? – Ha igazán akartuk volna az idei rendezést, a Momentum 2017-es aláírásgyűjtése után kiírtuk volna a népszavazást, hiszen az 1989-es négy-igenes óta egyik sem volt még eredményes, s bizonyára ez is eredménytelen, tehát csak véleményalkotó lett volna, ami semmire se kötelez! A Momentum akciója a döntéshozóknak jött jól, mert azóta is van kire mutogatniuk a meghiúsult 2024-es budapesti olimpiáért!

Szóljon hozzá!